警察没有找到手机能定罪吗

1.警察没找到手机也可能给犯罪者定罪。定罪关键是证据要确实、充分，能排除合理怀疑证明犯罪事实。

2.手机常作为物证，若有犯罪相关信息，是重要证据，但非定罪必要条件。

3.其他证据如证人证言、视听资料等，若形成完整证据链锁定犯罪行为，也能定罪。像盗窃案，没找到被盗手机，但有监控和证人指认，嫌疑人仍可能被定罪。能否定罪取决于全案证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
警察未找到手机也存在定罪可能，定罪关键在于全案证据是否确实、充分，能排除合理怀疑证明犯罪事实，而非取决于是否找到手机。
1.手机通常作为物证，若存有犯罪相关信息是重要证据，但不是定罪必要条件。即便没找到手机，其他类型证据如证人证言、视听资料、电子数据、鉴定意见等，若能形成完整证据链锁定犯罪行为，仍可定罪。
2.以盗窃案为例，即便未找到被盗手机，监控视频清晰记录盗窃过程且有证人目击指认，嫌疑人也可能被定罪。

建议司法人员全面收集各类证据，构建完整证据链；公众应增强证据意识，在遇到违法犯罪行为时积极提供线索和证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）定罪的核心依据是证据的确实、充分程度，需达到排除合理怀疑来证明犯罪事实的标准。手机作为常见物证，若存有犯罪相关信息，能成为重要证据，但它并非定罪的必要因素。
（2）除手机外，证人证言、视听资料、电子数据、鉴定意见等其他类型的证据，若能相互印证形成完整证据链，锁定犯罪嫌疑人的犯罪行为，即便没有手机，依然可以定罪。例如在盗窃案件中，监控视频和证人指认也能发挥关键作用。

提醒：
案件定罪受多种证据影响，不同案情证据收集和认定有差异，建议咨询以获更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
警察未找到手机也能定罪，定罪关键在于证据是否确实、充分，能排除合理怀疑证明犯罪事实。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据。手机一般可作为物证，若其中有犯罪相关信息，会是重要证据，但它并非定罪的必要条件。除手机外，证人证言、视听资料、电子数据、鉴定意见等其他证据，若能形成完整证据链，锁定犯罪行为，即便未找到手机，也可对犯罪嫌疑人定罪。例如盗窃案中，没有找到被盗手机，但有监控视频记录盗窃过程，还有证人目击指认，就可能完成定罪。可见，能否定罪不取决于是否找到手机，而是全案证据情况。如果对刑事定罪证据方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）警察应多渠道收集证据，即便未找到手机，也可着重收集证人证言、视听资料、电子数据、鉴定意见等证据，让各类证据相互印证形成完整证据链。
（二）对于收集到的证据要进行科学分析和审查，确保证据的真实性、合法性以及与案件的关联性，排除证据中的疑点。
（三）在案件侦查和审理过程中，要严格遵循法定程序，保证证据的收集和使用符合法律规定，增强证据的证明力。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。